అక్రమ వలసదారులు రెండవ సవరణ ప్రకారం ఆయుధాలు ధరించే హక్కు లేదు, చట్టవిరుద్ధంగా చేతి తుపాకీని కలిగి ఉన్నందుకు దోషిగా నిర్ధారించబడిన మరియు నిషేధం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని వాదించిన ఒక మెక్సికన్ వ్యక్తి వాదనలను తిరస్కరిస్తూ న్యూ ఓర్లీన్స్‌లోని ఫెడరల్ అప్పీల్ కోర్టు తీర్పునిచ్చింది.
ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ న్యూ ఓర్లీన్స్-ఆయుధాలు కలిగి ఉన్న అక్రమ వలసదారులపై ఫెడరల్ నిషేధాలు చట్టబద్ధమైనవని, చట్టవిరుద్ధంగా దేశంలోకి ప్రవేశించిన వారికి రెండవ సవరణ హక్కులు వర్తించవని ఆధారిత 5వ US సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ మంగళవారం తీర్పు చెప్పింది.
2022లో టెక్సాస్‌లోని బోర్డర్ పెట్రోల్ ఏజెంట్లచే అరెస్టు చేయబడి, చట్టవిరుద్ధంగా చేతి తుపాకీని కలిగి ఉన్నారని మరియు గతంలో బహిష్కరించబడిన తర్వాత చట్టవిరుద్ధంగా దేశంలోకి తిరిగి ప్రవేశించారని అభియోగాలు మోపబడిన జోస్ పాజ్ మదీనా-కాంటు చేసిన అప్పీల్‌లో ఈ తీర్పు వచ్చింది.
ఏప్రిల్ 25, 2019న ఇండియానాపోలిస్‌లోని ఇండియానా కన్వెన్షన్ సెంటర్‌లో నేషనల్ రైఫిల్ అసోసియేషన్ (NRA) వార్షిక సమావేశానికి ముందు ఎగ్జిబిషన్ హాల్ నేలపై ఒక కార్మికుడు చేతి తుపాకుల ప్రదర్శనను ఏర్పాటు చేశాడు. (గెట్టి ఇమేజెస్ ద్వారా డేనియల్ అకర్/బ్లూమ్‌బెర్గ్)
మదీనా-కాంటు నేరాన్ని అంగీకరించాడు మరియు గత సంవత్సరం 15 నెలల జైలు శిక్ష విధించబడ్డాడు, అయితే రెండవ సవరణ ప్రకారం ఆయుధాలను ఉంచడానికి మరియు భరించే హక్కును తుపాకీ ఛార్జ్ ఉల్లంఘించిందని అప్పీల్‌పై వాదించే హక్కును అతను కాపాడుకున్నాడు.
అతని న్యాయవాదులు తమ వాదనను 2022 ల్యాండ్‌మార్క్ న్యూయార్క్ స్టేట్ రైఫిల్ అండ్ పిస్టల్ అసోసియేషన్ v. బ్రూయెన్ సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క 6-3 సాంప్రదాయిక మెజారిటీ ద్వారా ఒక చట్టం రెండవ సవరణను ఉల్లంఘిస్తుందో లేదో నిర్ధారించడానికి కొత్త ప్రమాణాన్ని స్థాపించారు.
బ్రూయెన్ తీర్పు ప్రకారం తుపాకీ నియంత్రణలు “ఈ దేశం యొక్క చారిత్రక తుపాకీ నియంత్రణ సంప్రదాయానికి అనుగుణంగా” ఉండాలని కోరింది మరియు ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ తుపాకీ హక్కులపై సుప్రీంకోర్టు ఇటీవలి తీర్పులు “రెండవ సవరణ యొక్క సాదా వచనం చేసిన మా పూర్వజన్మను నిస్సందేహంగా రద్దు చేయలేదని పేర్కొంది. అక్రమ గ్రహాంతరవాసులను చుట్టుముట్టకూడదు.”
బ్రూన్ నుండి, అనేక సమాఖ్య మరియు రాష్ట్ర తుపాకీ నియంత్రణ చర్యలు మిశ్రమ ఫలితాలతో న్యాయస్థానాలలో సవాలు చేయబడ్డాయి. ఆ నిర్ణయంతో చాలా చట్టాలు చెల్లవని ప్రకటించబడ్డాయి.
మదీనా-కాంటు యొక్క న్యాయవాదులు 1791లో రెండవ సవరణను ఆమోదించినప్పటి నుండి ఎటువంటి చారిత్రక సంప్రదాయం లేనందున ఇమ్మిగ్రేషన్-సంబంధిత నిషేధాన్ని సమర్థిస్తూ, యునైటెడ్ స్టేట్స్ v. పోర్టిల్లో-మునోజ్‌లో 5వ సర్క్యూట్ ద్వారా 2011 నిర్ణయాన్ని బలహీనపరిచిందని వాదించారు. కేవలం వారి ఇమ్మిగ్రేషన్ స్థితి ఆధారంగా ప్రజలను నిరాయుధులను చేయడం.
ఆగస్ట్ 25, 2023న టెక్సాస్‌లోని ఆస్టిన్‌లోని మెక్‌బ్రైడ్ గన్స్ ఇంక్. స్టోర్‌లో షెల్ఫ్‌లో అమ్మకానికి ఆయుధాలు ప్రదర్శించబడ్డాయి. (బ్రాండన్ బెల్/జెట్టి ఇమేజెస్)
ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ పోర్టిల్లో-మునోజ్ “మంచి చట్టంగా మిగిలిపోయింది” మరియు US పౌరుల హక్కులు అక్రమ వలసదారులకు వర్తించవని పేర్కొంది.
“రెండవ సవరణ ఆయుధాలు ఉంచుకోవడానికి మరియు ధరించే ‘ప్రజల’ హక్కును పరిరక్షిస్తుంది. మా న్యాయస్థానం ‘ప్రజలు’ అనే పదాన్ని కింద పేర్కొన్నట్లు పేర్కొంది. రెండవ సవరణ చట్టవిరుద్ధమైన విదేశీయులను చేర్చలేదు” అని రిపబ్లికన్ ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్ యొక్క సాంప్రదాయిక నియమితుడైన US సర్క్యూట్ జడ్జి జేమ్స్ హో ఏకీభవించే అభిప్రాయాన్ని రాశారు.
“కామన్ సెన్స్ విషయానికొస్తే, చట్టవిరుద్ధంగా ప్రవేశించడం ద్వారా చట్టవిరుద్ధమైన విదేశీయుడు ‘జాతీయ సమాజంలో భాగం’ కాలేడు, దొంగ దొంగిలించడం ద్వారా ఆస్తికి యజమాని అవుతాడు.”
హో కేసు పూర్వాపరాలను స్పష్టం చేశారు.
ఫాక్స్ న్యూస్ యాప్‌ని పొందడానికి ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి
జూన్ 7, 2024న మెక్సికోలోని టిజువానాలో యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో ఆశ్రయం పొందేందుకు వలసదారుల బృందం గోడ ఎక్కారు. (జెట్టి ఇమేజెస్ ద్వారా కార్లోస్ మోరెనో/అనాడోలు)
“కోర్ట్ ‘ఒక విదేశీయుడు… చట్టం ద్వారా నిషిద్ధంగా ప్రవేశించే ప్రయత్నం ద్వారా మన రాజ్యాంగం ద్వారా ఈ విషయాలు సురక్షితంగా ఉన్న వ్యక్తులలో ఒకడు కాలేడు’ అని పదేపదే వివరించాడు… కానీ అది చట్టవిరుద్ధమైన గ్రహాంతర వాసి యొక్క నిర్వచనం. ‘చట్టం ద్వారా నిషేధించబడిన’ పద్ధతిలో మన దేశంలోకి ‘ప్రవేశించే ప్రయత్నాలు’.”
“కాబట్టి చట్టవిరుద్ధమైన విదేశీయులు రెండవ సవరణ యొక్క రక్షణకు అర్హులైన ‘ప్రజలు’లో భాగం కాదు.’
చట్టవిరుద్ధమైన విదేశీయుడు రాజ్యాంగానికి అప్పీల్ చేయడం అంటే యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఆ అత్యున్నత చట్టం ద్వారా పాలించబడుతుందని అంగీకరించడం అని హో జోడించారు.
“మరియు ‘మా రాజ్యాంగం ప్రకారం (యునైటెడ్ స్టేట్స్ నుండి గ్రహాంతరవాసులను) మినహాయించే అధికారం ఉనికిలో ఉందని నిర్ధారించబడింది. కాబట్టి, ‘బహిష్కరించబడిన వారు తమకు లేని భూమిలో సాధారణంగా పొందే హక్కులను నొక్కిచెప్పలేరు’ అని కోర్టు నిర్ధారించింది. పౌరులుగా లేదా ఇతరత్రా చెందినవారు,'” అని హో రాశాడు.
