కొత్తమీరు ఇప్పుడు ఫాక్స్ న్యూస్ కథనాలను వినవచ్చు!
ఉపాధ్యక్షురాలు కమలా హారిస్ గత శుక్రవారం తన ఆర్థిక ఎజెండాను ప్రకటించింది. ఇది విక్షేపం మరియు ప్రొజెక్షన్‌గా ఉత్తమంగా సంగ్రహించబడుతుంది. ఆమె బిడెన్-హారిస్ ఆర్థిక విధానం నుండి ద్రవ్యోల్బణానికి నిందను వాయిదా వేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది – అది ఎక్కడ ఉంది – అమెరికన్ వ్యాపారాలచే “ధరలు పెంచడం” అని ఆమె పేర్కొంది. హాస్యాస్పదంగా, అడ్మినిస్ట్రేషన్ యొక్క స్వంత లేబర్ డిపార్ట్‌మెంట్ నుండి వచ్చిన డేటా ధరల పెరుగుదల గురించి ఆమె చేసిన వాదనలు తప్పు అని రుజువు చేసింది.
వ్యాపారాలు చెల్లించే ధరలు (నిర్మాత ధర సూచిక ప్రకారం) కింద 19.4 శాతం పెరిగాయి. బిడెన్-హారిస్ పరిపాలన. ఈ కాలంలో వినియోగదారులు చెల్లించిన ధరలలో సంభవించిన అదే పెరుగుదల (వినియోగదారు ధర సూచిక ద్వారా కొలవబడినది). మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ద్రవ్యోల్బణం ఉత్పత్తిదారుల నుండి వినియోగదారుల వరకు మొత్తం సరఫరా గొలుసుపై ప్రభావం చూపుతోంది.
ఉత్పత్తిదారులు లేదా చిల్లర వ్యాపారులు ధరలను పెంచి ఉంటే (అంటే, ద్రవ్యోల్బణం సమర్థించబడటం కంటే ధరలను పెంచడం), వినియోగదారుల కోసం ద్రవ్యోల్బణం రేటు ఉత్పత్తిదారుల కంటే ఎక్కువగా ఉండేది. అది చేయలేదు.
వైస్ ప్రెసిడెంట్ మరియు డెమొక్రాటిక్ అధ్యక్ష అభ్యర్థి కమలా హారిస్ మరియు ఆమె పోటీలో ఉన్న మిన్నెసోటా గవర్నర్ టిమ్ వాల్జ్ ఆగస్టు 20, 2024న USలోని విస్కాన్సిన్‌లోని మిల్వాకీలో ప్రచార ర్యాలీని నిర్వహించారు. (REUTERS/కెవిన్ లామార్క్)
వాస్తవానికి, వ్యాపారాలు ఎదుర్కొన్న ధరల పెరుగుదలతో వినియోగదారుల ధరల పెరుగుదల ఇటీవలే చేరింది. గత మూడున్నర సంవత్సరాల్లో, కుటుంబాలకు సంచిత ద్రవ్యోల్బణం కంటే వ్యాపారాలకు సంచిత ద్రవ్యోల్బణం ఎక్కువగా ఉంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ద్రవ్యోల్బణం వారి ఖర్చులను పెంచడం కంటే వ్యాపారాలు వినియోగదారుల ధరలను నెమ్మదిగా పెంచుతున్నాయి.
వ్యాపారాలు వేగంగా పెరుగుతున్న ద్రవ్యోల్బణంతో వేగాన్ని కొనసాగించలేకపోయాయి, లేదా అవి బిడెన్-హారిస్ ద్రవ్యోల్బణ ఉప్పెన యొక్క తీవ్రత నుండి వినియోగదారులను రక్షించాయి – లేదా రెండూ. ఎలాగైనా, వ్యాపారాలు స్పష్టంగా ధరలను పెంచలేదు.
కిరాణా సామాగ్రిపై ధరల నియంత్రణను విధించడం వల్ల ఆ విధానాలు వెనక్కి రావు లేదా వాటి ప్రభావం తగ్గదు.
ఇక్కడ వాస్తవం ఉంది – బిడెన్-హారిస్ ఆర్థిక విధానం ద్రవ్యోల్బణానికి కారణమైంది- కార్మికులు మరియు మధ్యతరగతి అమెరికన్లు జీవిస్తున్నారు. ఆ విధానాలలో ద్రవ్య సరఫరాలో నాటకీయ పెరుగుదల మరియు ఓవర్రెగ్యులేషన్ యొక్క భారమైన ఖర్చులు అవసరమయ్యే భారీ ప్రభుత్వ ఖర్చులు ఉన్నాయి. వాటి సంచిత ప్రభావం వినాశకరమైనది.
బిడెన్-హారిస్ పరిపాలన యొక్క పబ్లిక్ పాలసీ తప్పిదాలలో మొదటిది అధిక ప్రభుత్వ వ్యయం. ఇది ఆశ్చర్యం కలిగించలేదు. ఫిబ్రవరి 2021లో, హాస్యాస్పదంగా పేరు పెట్టబడిన అమెరికన్ రెస్క్యూ ప్లాన్ మరియు దాని ప్రభుత్వ వ్యయంలో $1.9 ట్రిలియన్లు ఆమోదించడానికి ముందు, డెమొక్రాట్ ఆర్థికవేత్త ఎమెరిటస్ లారీ సమ్మర్స్ ఇది “ఒక తరంలో మనం చూడని రకమైన ద్రవ్యోల్బణ ఒత్తిళ్లను ఏర్పరుస్తుంది” అని హెచ్చరించింది.
ఆ బిల్లును మరుసటి సంవత్సరం ఆమోదించిన అసంబద్ధంగా పేరు పెట్టబడిన ద్రవ్యోల్బణ తగ్గింపు చట్టం క్రింద ఖర్చు చేసిన మరో ట్రిలియన్‌తో కలపండి మరియు మేము 1980ల నుండి చూడని స్థాయిలో ద్రవ్యోల్బణాన్ని అనుభవించాము. ఆ ఖర్చు అమితంగా ఇప్పుడు బహుళ-ట్రిలియన్ డాలర్ల వార్షిక లోటులను సంస్థాగతీకరించింది. యుద్ధం లేదా మాంద్యం వంటి జాతీయ అత్యవసర పరిస్థితులకు వెలుపల, మా లోటులు ఎన్నడూ అంతగా లేవు.
ది ఫెడరల్ రిజర్వ్ ట్రెజరీకి రుణం తీసుకోవడానికి మరియు ఖర్చు చేయడానికి అక్షరాలా డబ్బును సృష్టించడం ద్వారా ఈ వ్యయానికి ఆర్థిక సహాయం చేసింది. ఇది డాలర్ విలువను తగ్గించింది మరియు 40 సంవత్సరాలలో అత్యంత వేగవంతమైన రేటుతో ప్రతిచోటా ధరలు పెరిగాయి, వేతన వృద్ధిని మించిపోయింది. తత్ఫలితంగా, వ్యక్తిగత ఆదాయాలు పెరిగినప్పటికీ, ప్రజలు కేవలం మూడున్నరేళ్ల క్రితం కంటే ఈ రోజు చాలా తక్కువ భరించగలరు.
ప్రభుత్వం అధికంగా ఖర్చు చేయడం వల్ల ధరలు పెరగడమే కాకుండా వడ్డీ రేట్లు కూడా పెరిగాయి. ఇది వ్యాపారాలు మరియు వినియోగదారుల కోసం రుణ ఖర్చులను పెంచింది, జీవన వ్యయ సంక్షోభాన్ని మరింత తీవ్రతరం చేసింది. అధిక ధరలు మరియు అధిక రుణ ఖర్చుల మధ్య, హారిస్ అధికారం చేపట్టినప్పటితో పోలిస్తే, సాధారణ అమెరికన్ కుటుంబం వార్షిక ఆదాయంలో $8,000 కంటే ఎక్కువ నష్టపోయింది.
ఈ సమస్యలకు కారణమైన అధిక వ్యయానికి హారిస్ విపరీతమైన బాధ్యత వహిస్తాడు. వైస్ ప్రెసిడెంట్‌గా “బిడెనోమిక్స్” విజయాన్ని ప్రశంసిస్తూ, గత మూడున్నర సంవత్సరాల్లో ప్రతి ప్రధాన వ్యయ ప్రణాళిక కోసం ఆమె వాదించడమే కాదు. సెనేట్‌లో టై బ్రేకింగ్ ఓటు రెండు అతిపెద్ద వ్యయ బిల్లులపై. ఆమె వేలిముద్రలు అమెరికన్ల ఆర్థిక వ్యవస్థను చంపిన శక్తివంతమైన ఆయుధంగా ఉన్నాయి.
కానీ నేటి జీవన వ్యయ సంక్షోభం వెనుక ఉన్న కథలో ఖర్చు ఒక భాగం మాత్రమే. ఈ పరిపాలనలో అమెరికన్ కుటుంబాలు మరియు అమెరికన్ వ్యాపారాలపై నియంత్రణ భారం పేలింది.
నిర్మాతలు మరియు వినియోగదారులు ఇద్దరూ ఈ నియంత్రణ వ్యయాలను చెల్లిస్తారు ఎందుకంటే వారు అధిక ఉత్పత్తి ఖర్చులను సూచిస్తారు, ఇవి కేవలం వినియోగదారులకు బదిలీ చేయబడతాయి.
మరిన్ని ఫాక్స్ వార్తల అభిప్రాయం కోసం ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి
గత నెలలో విడుదల చేసిన ఒక అధ్యయనం బిడెన్-హారిస్ పరిపాలన ద్వారా ప్రతి ఇంటికి నియంత్రణ ఖర్చులను పెంచుతుందని కనుగొంది దాదాపు $50,000 (నికర ప్రస్తుత విలువ) వారి ప్రస్తుత పదవీకాలం ముగిసే నాటికి. ఇది 10 సంవత్సరాలకు ఒక్కో కుటుంబానికి $6,300 వార్షిక ఖర్చుతో సరిపోతుంది.
ఈ నియంత్రణ భారం నిజానికి ద్రవ్యోల్బణం కొలమానాల నుండి మినహాయించబడింది, కాబట్టి ఇది బిడెన్-హారిస్ పరిపాలన అమెరికన్ వినియోగదారులపై విధించిన 19.4 శాతం ద్రవ్యోల్బణానికి అదనంగా ఒక వ్యయాన్ని సూచిస్తుంది.
బాటమ్ లైన్: బిడెన్-హారిస్ ఆర్థిక విధానాలు ముందుకు వచ్చాయి బలహీనపరిచే ద్రవ్యోల్బణం మేము గత మూడున్నర సంవత్సరాలుగా అనుభవిస్తున్నాము. ధరల పెరుగుదల యొక్క దావాలు ఆ విధానాల యొక్క స్పష్టమైన పర్యవసానాలను నిందించడానికి నిరాధారమైన ప్రయత్నం.
ఫాక్స్ న్యూస్ యాప్‌ని పొందడానికి ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి
కిరాణా సామాగ్రిపై ధరల నియంత్రణను విధించడం వల్ల ఆ విధానాలు వెనక్కి రావు లేదా వాటి ప్రభావం తగ్గదు. వాస్తవానికి, ఇది మరొక పెద్ద-ప్రభుత్వ కార్యక్రమం – ఇది ఇప్పటికే ప్రతిసారీ మరియు ప్రయత్నించిన ప్రతిచోటా విఫలమైంది – ఇది మొదటి స్థానంలో ఏర్పడిన ద్రవ్యోల్బణాన్ని మరింత తీవ్రతరం చేస్తుంది.
కార్పోరేషన్లు మరియు వినియోగదారులపై ధరలు పెంచడంలో హారిస్ కీలక పాత్ర పోషించడం చాలా దారుణం. కానీ ఆమె కష్టపడి పనిచేసే వ్యాపార యజమానులను ఆమె సహాయం చేసిన గందరగోళానికి కారణమని చెప్పడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు అది గాయానికి అవమానాన్ని జోడిస్తుంది.
EJ ఆంటోని, హెరిటేజ్‌లో పబ్లిక్ ఫైనాన్స్ ఎకనామిస్ట్, అన్‌లీష్ ప్రాస్పెరిటీలో సీనియర్ ఫెలో.
వారసత్వం గుర్తింపు ప్రయోజనాల కోసం మాత్రమే జాబితా చేయబడింది. ఈ కథనంలో వ్యక్తీకరించబడిన అభిప్రాయాలు రచయితల స్వంతం మరియు హెరిటేజ్ లేదా దాని బోర్డ్ ఆఫ్ ట్రస్టీల కోసం ఎటువంటి సంస్థాగత స్థితిని ప్రతిబింబించవు
