ప్రత్యేక న్యాయవాది జాక్ స్మిత్ సోమవారం ఫెడరల్కు విజ్ఞప్తి చేశారు న్యాయమూర్తి ఐలీన్ కానన్ మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్పై అతని క్లాసిఫైడ్ రికార్డ్స్ మార్-ఎ-లాగో కేసును కొట్టివేస్తూ, అతని నియామకం చెల్లుబాటు అవుతుందని వాదించారు.
గత నెలలో సదరన్ డిస్ట్రిక్ట్ ఆఫ్ ఫ్లోరిడాకు US డిస్ట్రిక్ట్ జడ్జి అయిన కానన్ స్మిత్ను అవుట్ చేశాడు ట్రంప్పై కేసు “యునైటెడ్ స్టేట్స్ రాజ్యాంగంలోని నియామకాల నిబంధన”ను ఉల్లంఘించిందని తీర్పు చెప్పింది.
స్మిత్ ప్రత్యేక న్యాయవాదిని నియమించడం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని కానన్ అన్నారు.
కానీ స్మిత్ సోమవారం అప్పీల్ చేశాడు.
ట్రంప్ యొక్క ఫ్లోరిడా క్లాసిఫైడ్ డాక్యుమెంట్స్ కేసును న్యాయమూర్తి కొట్టివేసారు
డోనాల్డ్ ట్రంప్ మరియు జాక్ స్మిత్ (జెట్టి ఇమేజెస్)
“అటార్నీ జనరల్ చెల్లుబాటు అయ్యే విధంగా ప్రత్యేక న్యాయవాదిని నియమించారు, అతను కూడా సరిగ్గా నిధులు సమకూర్చబడ్డాడు,” అని ఫైలింగ్ పేర్కొంది. “ఇతరవిధంగా తీర్పు ఇవ్వడంలో, జిల్లా న్యాయస్థానం సుప్రీం కోర్టు పూర్వాపరాల నుండి తప్పుకుంది, ప్రత్యేక న్యాయవాది నియామకానికి అధికారం ఇచ్చే శాసనాలను తప్పుగా అర్థం చేసుకుంది మరియు ప్రత్యేక న్యాయవాదుల అటార్నీ జనరల్ నియామకాల యొక్క దీర్ఘకాల చరిత్ర గురించి తగినంతగా తీసుకోలేదు.”
స్మిత్ కూడా “యుఎస్ కోడ్ ప్రకారం నియమించబడిన స్వతంత్ర న్యాయవాది ద్వారా దర్యాప్తులు మరియు ప్రాసిక్యూషన్ల కోసం అవసరమైన అన్ని ఖర్చులను చెల్లించడానికి” కాంగ్రెస్ అమలు చేసిన ‘శాశ్వత నిరవధిక కేటాయింపు’ ద్వారా తనకు సరైన నిధులు సమకూరాయని వాదించాడు.
అపాయింట్మెంట్స్ క్లాజ్ ఇలా చెబుతోంది, “రాయబారులు, ఇతర పబ్లిక్ మినిస్టర్లు మరియు కాన్సుల్స్, సుప్రీం కోర్ట్ న్యాయమూర్తులు మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్లోని ఇతర అధికారులందరూ సెనేట్ సలహా మరియు సమ్మతికి లోబడి అధ్యక్షునిచే నియమింపబడతారు, అయినప్పటికీ కాంగ్రెస్ నియామకాన్ని కలిగి ఉండవచ్చు ప్రెసిడెంట్లో మాత్రమే, న్యాయస్థానాలలో లేదా డిపార్ట్మెంట్ హెడ్లలో తక్కువ స్థాయి అధికారులు.”
అయితే స్మిత్ను సెనేట్ ఎప్పుడూ ధృవీకరించలేదు.
క్లాసిఫైడ్ డాక్స్ కేసు తొలగింపు అంటే ట్రంప్కు ‘గొప్ప’ చట్టపరమైన ‘ముప్పు’ ‘పోయింది’: నిపుణులు
“మోషన్లో లేవనెత్తిన పునాది సవాళ్లను జాగ్రత్తగా అధ్యయనం చేసిన తర్వాత, ఈ చర్యపై ప్రత్యేక న్యాయవాది స్మిత్ ప్రాసిక్యూషన్ మా రాజ్యాంగ పథకం యొక్క రెండు నిర్మాణాత్మక మూలస్తంభాలను – రాజ్యాంగ అధికారుల నియామకంలో కాంగ్రెస్ పాత్ర మరియు కాంగ్రెస్ పాత్రను ఉల్లంఘిస్తుందని కోర్టు ఒప్పించింది. చట్టం ద్వారా ఖర్చులకు అధికారం ఇవ్వడంలో,” కానన్ గత నెలలో తన నిర్ణయంలో రాశారు.
“ఫ్రేమర్స్ కాంగ్రెస్ ఇచ్చింది ప్రధాన మరియు దిగువ స్థాయి అధికారుల నియామకంలో కీలక పాత్ర. ఆ పాత్రను ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రాంచ్ ఆక్రమించదు లేదా మరెక్కడా విస్తరించదు – ఈ సందర్భంలో అయినా లేదా మరొక సందర్భంలో అయినా, జాతీయ అవసరాలు ఎక్కువగా ఉన్న సమయాల్లో లేదా కాకపోయినా, “ఆమె కొనసాగింది.
“తక్కువ స్థాయి అధికారుల విషయానికొస్తే, డిపార్ట్మెంట్ హెడ్కి అపాయింట్మెంట్ అధికారం ఇవ్వాలనుకుంటున్నారో లేదో నిర్ణయించే అధికారం కాంగ్రెస్కు ఉందని అర్థం, మరియు వాస్తవానికి, అనేక ఇతర చట్టబద్ధమైన సందర్భాలలో కాంగ్రెస్ అలా చేయగలదని నిరూపించబడింది. కానీ అది స్పష్టంగా ఉంది. ప్రత్యేక న్యాయవాది యొక్క ఒత్తిడితో కూడిన చట్టబద్ధమైన రీడింగ్లు ఉన్నప్పటికీ ఇక్కడ అలా చేయలేదు,” అని కానన్ జోడించారు.
ఫాక్స్ న్యూస్ యాప్ని పొందడానికి ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి
“చివరికి, ఇటీవలి యుగంలో ‘రెగ్యులేటరీ’ ప్రత్యేక న్యాయవాదులను నియమించడంలో ఎగ్జిక్యూటివ్ యొక్క పెరుగుతున్న సౌలభ్యం తక్కువ న్యాయపరమైన పరిశీలనతో తాత్కాలిక పద్ధతిని అనుసరించినట్లు కనిపిస్తోంది,” ఆమె చెప్పింది.
ట్రంప్పై ఆరోపణలు వచ్చాయి స్మిత్ విచారణ అతని మార్-ఎ-లాగో నివాసంలో వర్గీకరించబడిన వస్తువులను స్వాధీనం చేసుకున్నాడు. దేశ రక్షణ సమాచారాన్ని ఉద్దేశపూర్వకంగా నిలుపుకోవడం, న్యాయాన్ని అడ్డుకునే కుట్ర మరియు తప్పుడు ప్రకటనలతో సహా స్మిత్ యొక్క విచారణలో ఉన్న మొత్తం 37 నేరాలకు అతను నిర్దోషి అని అంగీకరించాడు. అన్ని ఆరోపణలకు ట్రంప్ నిర్దోషి అని అంగీకరించారు.
ఇది అభివృద్ధి చెందుతున్న కథ. దయచేసి నవీకరణల కోసం తిరిగి తనిఖీ చేయండి.
